Что было.
В октябре Дмитрий Анатольевич посетил наш факультет в первый раз. Об этом столько говорили, что нет смысла еще раз пересказывать, что произошло во время той встречи.. Студентам не понравилось, как с ними обошлись, и им захотелось показать, что они сами могут организовать встречу такого уровня своими же силами. Сказано - сделано.
С октября по ноябрь прошёл ряд встреч с представителями всех курсов, в ходе которых обсуждались основные вопросы и предложения. Сошлись на том, что от каждой группы будет делегирован один человек, который сможет задать вопрос президенту. Была разработана подробная схема сотрудничества с ФСО. С приглашением помогал родной факультет и ВУЗ.
Потом пришли праздники, а за ними - сессия. И вроде всё забылось. Но дата-то осталась. 25 января. День МГУ. Наш день. И с рекордной оперативностью были сделаны все приготовления к грядущему визиту.
Что есть.
Я, как один из представителей рабочей группы, должна была появиться на факультете в 9 утра. На подходе к альма-матер ничего странного я не заметила, а вот на входе меня встретили открытые главные двери (обычно мы заходим через боковые), арки-металлодетекторы и люди в костюмах с тем самым прищуром глаз, который заставляет чувствовать себя виноватым, даже если ты ничего плохого не сделал.
Успокоив внезапно задрожавшие руки, я показала студенческий и паспорт. Прошла через детектор. Не запищала. Отдала сумку на проверку (сумка 25х25 см, немногое в ней спрячешь). Представитель ФСО честно перелистал учебник одного из восточных языков и два рабочих блокнота, после чего пропустил меня в помещение журфака.
Ближе к 10 часам утра началось активное движение людских масс (изначально было объявлено, что к этому времени все делегаты должны быть уже в аудитории). Конфликтных или проблемных ситуаций почти не возникало: паспорт и студенческий почти все всегда носят с собой, фотоаппаратуру проверяли, прося сделать контрольный снимок, а аккредитованные представители СМИ проходили по особому списку.
Стоит отметить, что работники ФСО в этот раз вели себя очень толерантно и спокойно. После событий в октябре были кое-какие опасения насчёт общения с ними. К этим опасениям меньше чем за сутки добавилась памятка о взаимодействии с ФСО, оставившая смутное подозрение, что арестовывать будут всех. Но, ура, всё прошло нейтрально-вежливо.
Один из немногих действительно нервных моментов - прохождение через арку по пути к самой аудитории. Узкий коридор, много людей, проверяют по одному, пропускают тоже по одному.
К большим сумкам, которые пользуются популярностью у девушек, были некоторые вопросы и требования. Особо крупные экземпляры хозяйки были вынуждены оставить в учебной части под присмотром кураторов и инспекторов.
С фототехникой вышло ещё интереснее - кроме семи фотокоров от факультета и аккредитованных журналистов больше никто не мог пронести технику в аудиторию. Не знаю, куда делись все многочисленные фотоаппараты, но в ходе самой встречи почти все пользовались встроенными камерами на мобильных телефонах и смартфонах. С их же помощью большая часть присутствовавших писала о происходящем в аудитории в различные социальные сети в режиме он-лайн.
Я занималась "расселением" студентов по местам. В принципе, конфликтов опять же не было: люди видели свободный ряд и, чаще всего, понимали, что он уже занят, и садились либо выше, либо переходили на другую сторону аудитории. Поэтому не верьте мифу о том, что все журналисты наглые и думают только о себе.
Фотографы и без меня знали, как им лучше сесть, поэтому ошибок в навигации не допускали. Были опасения насчёт концентрации студентов на один квадратный метр - людей много, пространство же ограничено. Но все смогли устроиться весьма комфортно.
Удивительно, но при таком высочайшем уровне встречи, к самим студентам предъявлялось минимальное количество специальных требований (требования этики и морали, думаю, в каждом заложены изначально). Озвученные один раз, они как-то сразу были реализованы и приняты к сведению. Возможно, именно поэтому встреча прошла так спокойно и продуктивно.
Встреча
Осознание, что ты в одной аудитории с президентом своей страны, и твои коллеги по факультету задают ему вопросы - вещь странная. Немного ирреальная, но так действительно было.
В концепцию встречи сразу был заложен принцип отсутствия заранее согласованных вопросов. Всё было либо экспромтом, либо хорошо разобранным и осознанным прецедентом, на который хочется обратить внимание.
Дмитрий Анатольевич оказался человеком коммуникативным. С хорошими ораторскими способностями. С хорошим знанием своей нынешней профессии и специальности по диплому. С пониманием, что перед ним сидит три сотни человек, выбравших своей профессией работу с информацией. Это тоже многого стоит - не каждый решится прийти к молодым журналистам "просто поговорить".
Первые минут 20 в аудитории ещё сохранялось некоторое напряжение, но постепенно оно сошло на «нет». К концу встречи было ощущение, что ты не на встрече с президентом, а на уроке в старшей школе. "Спросите меня!", "У меня есть вопрос!". Лес рук, без преувеличений. Никогда не видела студентов журфака, так желающих задать свой вопрос. И президента, фотографирующего на iPhone своих собеседников, тоже мало кто видел.
Какие поднимались темы? Самые разные: от просьбы устроить на работу до вопросов отношения с Грузией и США. И отношение студентов к вопросам тоже было различное: некоторые (как молодая мама Ксения с четвёртого курса или Полина Молчанова со второго курса) просто просили помощи или какого-нибудь совета от главы государства. Другие задавали агрессивные и «неудобные вопросы», явно пытаясь подловить президента на чём-то или «поставить вопрос ребром». 
Дмитрий Анатольевич от ответов не уходил, наоборот, к концу встречи начал выбирать вопросы по темам, которые, в принципе, можно было бы и не трогать.
- Я готов умереть за свои идеалы. Но идеалы — не только Конституция, но и семья.
«Любой человек, который избирается на должность президента, должен быть готов ко всему»
«Я уверен, что нам не нужны революции, так как лимит на революции Россия выработала ещё в ХХ веке»
Иногда на вопросы Дмитрий Анатольевич реагировал совсем не так, как ожидалось. Студентка пятого курса София спросила, что государство делает для предотвращения «утечки мозгов» в другие страны. Президент не стал убеждать студентов, что обязательно надо оставаться в стране: «Если есть желание уехать – езжайте». Только отдельно подчеркнул, что выбор каждый делает сам, и лично ему было в своё время намного интереснее остаться в стране, с её проблемами и повестками дня.
Были заданы вопросы о 228 статье (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), о порядке выбора губернаторов, о проблемах на выборах и избирательных пунктах. Ожидаемо были упомянуты Ходорковский, Грузия, США, Олег Кашин и дело Таисии Осиповой, цензура, идея об едином общественном канале. Президента спросили о любимых книгах, о его планах на будущее.
За эти два часа иногда казалось, что это - простая лекция с хорошо знакомым преподавателем. А ещё чаще в голове мелькала мысль "Надо будет устроить ещё одну встречу, вопросов слишком много осталось".
Итоги
Надеюсь, негативный осадок, оставшийся после первого визита Дмитрия Анатольевича, сегодня исчез, оставив желание продолжать начатую практику приглашения первых лиц страны на встречи со студентами.
Ещё я надеюсь, что Дмитрию Анатольевичу было так же интересно общаться с нами, как и нам - с ним.
Итоги встречи, на самом деле, каждый подводит сам для себя. Уверена, отзывы будут самыми разными, но есть прецедент, есть опыт и есть желание развиваться дальше. Это прозвучит очень пафосно, но...
Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова может сделать всё.
Мы это доказали.
Текст: Ксения Нестерова
Фотографии: Георгий Шпикалов (http://www.flickr.com/photos/journmsu/sets/72157629035549565/)